當前位置： 主頁 > 新聞資訊 > 行業(yè)動態(tài) >
安踏哪里來的勇氣“硬剛”渾水？
來源：未知 日期：2019-07-13 點擊： 次
渾水與安踏的交鋒來到了第三輪。
7月11日，安踏體育于午間發(fā)布公告，表示“董事會強烈否認報告中的指控，認為有關(guān)指控并不準確及具誤導(dǎo)性”。
在此之前，渾水于7月11日早發(fā)布了其針對安踏的第三份沽空報告。報告認為，投資者不能信任安踏披露的旗下FILA品牌店面的數(shù)量。經(jīng)過渾水調(diào)查，此前安踏聲稱系“獨立第三方”的蘇偉卿在北京擁有46家FILA門店，可安踏一直聲稱所有的FILA門店均由安踏自己持有。那么安踏要么是在蘇偉卿的事情上撒謊，要么就是在FILA門店數(shù)量上面撒了謊。
安踏在聲明中呈現(xiàn)出了強硬的否認態(tài)度，并強調(diào)，“股東應(yīng)知悉相關(guān)指控為沽空機構(gòu)的意見，而沽空機構(gòu)利益一般而言與股東的利益可能并不一致，而且相關(guān)指控可能旨在蓄意打擊對本公司及其管理層的信心并損害本公司的聲譽。”
渾水三重打擊，安踏強硬到底
第三份沽空報告并沒有讓安踏的股價繼續(xù)下跌，反而還升了——7月11日開盤后，安踏股價漲幅最高達3.5%，截至收盤時，股價報收51.3港元，微漲0.98%。
或許是為了給二級市場注入更強烈的信心，安踏在這場交鋒中最新的動作是于11日下午發(fā)布公告，披露了2019年第二季度的最新業(yè)績表現(xiàn)。
在報告期內(nèi)，安踏品牌產(chǎn)品的零售金額與去年同期相比具有10%~20%的中段增長（即14%~16%），其他品牌產(chǎn)品的零售金額同比增長55%~60%。將時間拉長至2019年上半年，安踏品牌產(chǎn)品的零售金額同比具有10%~20%的低段增長（即11%~13%），其他品牌產(chǎn)品的零售金額同比增長60%~65%。
這已經(jīng)是安踏被渾水做空后發(fā)布的第四份聲明。
7月8日，渾水發(fā)布針對安踏的第一份沽空報告，認為安踏暗中控制其大部分一級經(jīng)銷商，從而虛增銷售額、利潤率。當日，安踏股價跌幅超8%，市值蒸發(fā)約109億港元，安踏選擇緊急停牌。
7月9日早間，安踏發(fā)布公告并復(fù)牌。在公告中，安踏否認渾水的指控，稱集團的各分銷商擁有自身的管理層團隊，作出獨立商業(yè)決定，并擁有獨立于集團的財務(wù)及人力資源管理功能，且并無相互控制關(guān)系。
不過“有備而來”的渾水馬上發(fā)布了第二份沽空報告。在第二份報告中，渾水開始質(zhì)疑安踏的大股東，稱在2008年安踏IPO之際，安踏的內(nèi)部人士涉嫌使用代理人體系轉(zhuǎn)移上市公司優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)（國際品牌零售業(yè)務(wù)）。
7月9日午間，安踏迅速發(fā)布聲明進行否認，稱渾水報告中含有若干關(guān)于集團過往企業(yè)交易的指控，“董事會強烈否認報告中就該等集團相關(guān)交易的指控，認為有關(guān)指控并不準確及具誤導(dǎo)性”。
雖然安踏沒有給出更詳盡的反駁證據(jù)，但股價已經(jīng)“站穩(wěn)了”。截至9日收盤時，安踏股價微升0.2%。
安踏哪來的勇氣？
此前，虎嗅文章《安踏長著一張吸引做空機構(gòu)的臉》就已復(fù)盤過安踏在過去13個月中被做空3次的經(jīng)歷。在前兩次被做空的過程中，安踏都是因為太過亮眼的利潤率遭到了沽空機構(gòu)的質(zhì)疑，認為其“要么是騙子公司，要么是全世界最好的公司”。
安踏董事局主席兼首席執(zhí)行官丁世忠
這兩次都未給安踏的股價造成致命打擊——雖然股價經(jīng)歷短暫下滑，但很快又回升至原有水平甚至創(chuàng)新高。在經(jīng)受過幾次“被做空”的考驗，且都“安然無恙”后，投資者對此次渾水的沽空亦不敏感。截至目前，安踏的股價沒有經(jīng)歷斷崖式下跌，且有緩慢回升的趨勢。
此外，對于渾水的第一份報告，安踏給出了詳細的證據(jù)予以反駁。針對分銷商與集團之間的關(guān)系，安踏的公告從財務(wù)、人力資源等角度進行了說明，強調(diào)集團分銷商的獨立性。
但想要徹底戰(zhàn)勝渾水的沽空，安踏還需要對第二、第三份報告中提及的大股東剝離資產(chǎn)、FILA門店具體數(shù)據(jù)等問題做出詳細辯駁。
事實上，盡管安踏聲稱FILA是集團的營收“增長引擎”，但對這一品牌的具體數(shù)據(jù)卻披露甚少。安踏在2018年年報中僅透露，F(xiàn)ILA品牌在中國內(nèi)地、中國香港、中國澳門和新加坡的總門店數(shù)達到1652家，并未披露該品牌的具體營收數(shù)據(jù)。
里昂證券在7月9日發(fā)布的研報中表示，“（安踏）真正的問題在于，一只流通性強的股票，若企業(yè)管治及財務(wù)披露不透明，在脆弱的市場環(huán)境下，估值超出預(yù)期基本面，即使沒有渾水的指控，股價也可能受壓”。
沈陽微信小程序,沈陽微信小程序定制開發(fā),沈陽微信分銷商城小程序,沈陽餐飲小程序,沈陽美發(fā)小程序,沈陽超市小程序,沈陽生鮮小程序,沈陽百度小程序，沈陽支付寶小程序,沈陽微信拼團小程序,沈陽微信砍價小程序,沈陽實體店小程序，沈陽電商小程序，沈陽微信小程序開發(fā),遼寧微信小程序開發(fā),沈陽微信分銷商城,沈陽微信代運營,沈陽微信朋友圈廣告,沈陽微信代營銷,微信朋友圈廣告推廣,沈陽微信商城,品牌全網(wǎng)推廣,沈陽微網(wǎng)站,沈陽微營銷,沈陽網(wǎng)站開發(fā),沈陽網(wǎng)站建設(shè),沈陽自適應(yīng)網(wǎng)站,沈陽活動策劃執(zhí)行,沈陽商家聯(lián)盟,沈陽微信新零售小程序,盛京網(wǎng),沈陽眾都科技
上一篇：
下一篇：相關(guān)新聞